Ο Πιερρακάκης κάλεσε τον Ανδρουλάκη να μη «γίνει Λαφαζάνης» στη Βουλή

Η ατάκα έπεσε σαν βόμβα στην Ολομέλεια. «Μην γίνεστε Λαφαζάνης για να την βγείτε στον Τσίπρα από τα αριστερά», είπε ο Κυριάκος Πιερρακάκης απευθυνόμενος στον Νίκο Ανδρουλάκη, στη συζήτηση του νομοσχεδίου που ρυθμίζει τη θέση των δανειοληπτών απέναντι σε τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Η φράση δεν έμεινε αναπάντητη ούτε λεπτό.

Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ξεκίνησε χαλαρά, ευχαριστώντας τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για τις διατάξεις που θα στηρίξει, και κατέληξε σε ευθεία πολιτική αιχμή: όπου η αντιπολίτευση ζητά να περάσει αυτούσια η δική της πρόταση, η κυβέρνηση απαντά ότι «τινάζει την μπάνκα στον αέρα». Ανάμεσα στα δύο, η παραδοχή ότι ένα μέρος της τροπολογίας της Χαριλάου Τρικούπη είναι λογικό και μπορεί να υιοθετηθεί.

«Νεροκουβαλητές των funds είστε εσείς»

Ο κ. Ανδρουλάκης δεν άφησε τον χαρακτηρισμό να περάσει. «Μας λέτε Λαφαζάνηδες; Μάλλον ξεχνάτε ποιοι πήγαν να σπρώξουν την Ελλάδα στη δραχμή. Και σίγουρα δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ», απάντησε, λέγοντας πως η παράταξη που σήμερα εκφράζει ο υπουργός κινήθηκε προς αυτή την κατεύθυνση το 2009 και το 2012. «Έχουμε θεσμική μνήμη», πρόσθεσε.

Η αντιπαράθεση είχε και προσωπική διάσταση, με ανταλλαγή αιχμών για το παρελθόν του καθενός. Ο υπουργός μίλησε για «εμπαθή επίθεση» όλα τα χρόνια της πολιτικής τους συνύπαρξης, υπενθύμισε ότι ανήκει πάνω από δέκα χρόνια στη ΝΔ και κάλεσε τον συνομιλητή του να αναζητήσει αλλού τις απαντήσεις: «Αναζητήστε την απάντηση στον κοντινότερο καθρέφτη».

Το βάρος όμως το σήκωσε η ουσία. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι για επτάμισι χρόνια άφησε ανεξέλεγκτες τις εταιρείες διαχείρισης, ότι κρατούσε οφειλέτες μήνες χωρίς να ξέρουν τι και πόσο χρωστούν, και ότι τώρα εμφανίζεται ως υπερασπιστής τους. Με αιχμή το επίμαχο άρθρο 23 — που, όπως επισημάνθηκε στη συζήτηση, αποσύρθηκε μετά τις αντιδράσεις — έκανε λόγο για διάταξη που θα έδινε στα funds λόγο στην κρίση της καλής πίστης των δανειοληπτών και περιόριζε τη δικαστική τους προστασία. «Αντί να απολογηθείτε, έχετε το θράσος να μας κατηγορείτε κιόλας ότι, αν δεν ψηφίσουμε το νομοσχέδιο, θα είμαστε “νεροκουβαλητές των funds”. Νεροκουβαλητές των funds είστε εσείς», είπε.

Στα δικά του χαρτιά, ο κ. Πιερρακάκης επέμεινε ότι το νομοσχέδιο ενσωματώνει προτάσεις που είχαν καταθέσει το ΠΑΣΟΚ και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης τους προηγούμενους μήνες — έλεγχο των servicers, ενημέρωση των δανειοληπτών — και ότι θα ήταν αντιφατικό να μην ψηφιστούν τώρα. Παράλληλα υποστήριξε ότι η προστασία της πρώτης κατοικίας μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού είναι ευνοϊκότερη από την αναγκαστική πτώχευση που προτείνει η αντιπολίτευση, και ότι η εξαγορά δανείων από τους οφειλέτες στην ίδια τιμή με τα funds θα ισοπέδωνε την τραπεζική πίστη. Στο ίδιο πνεύμα, επέμεινε πως η συναίνεση θέλει «ουσιαστικό διάλογο και όχι ποδοσφαιρική ορολογία».

Ο υπουργός φρόντισε να στείλει μήνυμα και προς τα αριστερά της αντιπολίτευσης, θυμίζοντας στον Αλέξη Τσίπρα ότι το θεσμικό πλαίσιο για τα funds, τις εταιρείες διαχείρισης και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς φέρει νόμους, ημερομηνίες και «την προσωπική του υπογραφή». Η κυβέρνηση, είπε, αναλαμβάνει την ευθύνη απέναντι στους ευάλωτους οφειλέτες.

Τι ψηφίζει τελικά το ΠΑΣΟΚ

Παρά το κλίμα, η ψηφοφορία δεν κινδυνεύει. Το ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι θα στηρίξει τις κυβερνητικές διατάξεις για σταθερό επιτόκιο 3% στον εξωδικαστικό συμβιβασμό και για την αυστηροποίηση του πλαισίου που διέπει τα funds. «Εμείς λέμε ότι στηρίζουμε όσα βοηθάνε την κοινωνία. Πρόστιμα στα funds και κανόνες. Ενημέρωση δανειολήπτη. Τα είχαμε πει και πρέπει να γίνουν. Εξωδικαστικός στο 3%. Λέμε ναι», σημείωσε ο κ. Ανδρουλάκης, ζητώντας όμως από τον υπουργό να δεχθεί το σύνολο των προτάσεων του κόμματός του.

Τα νούμερα που έφερε στη Βουλή είναι ενδεικτικά της έντασης: από 4.500 πλειστηριασμούς ακινήτων το 2021, έφτασε, όπως είπε, στους 25.500 το 2025. Και πάνω σε αυτό έθεσε το ερώτημα που βαραίνει χιλιάδες νοικοκυριά: αν η κυβέρνηση πιστεύει στα όσα λέει για τα funds, γιατί δεν υιοθετεί την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ που καταργεί αντίστοιχη ρύθμιση στον εξωδικαστικό μηχανισμό; Γιατί δεν έφερε ποτέ στην Ολομέλεια την πρόταση νόμου του κόμματος για το ιδιωτικό χρέος, ώστε να συγκριθούν δύο διαφορετικά σχέδια;

Στην ατζέντα μπήκαν και οι 120 δόσεις, με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να υπενθυμίζει ότι όταν τις πρότεινε τις χαρακτήριζαν «μνημείο ανοησίας» και «λαϊκισμό», ενώ τώρα η κυβέρνηση τις υιοθετεί. Επίσης η μείωση του ΦΠΑ στα προϊόντα εμμήνου ρύσεως, την οποία χαρακτήρισε «εμπαιγμό» όσο δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη κίνηση στα τρόφιμα. Ο κ. Πιερρακάκης, από την πλευρά του, ζήτησε ευρύτερη πλειοψηφία ώστε το μήνυμα προς τους συνεπείς οφειλέτες και προς τις εταιρείες διαχείρισης να είναι καθαρό.

Μένει να φανεί αν αυτό θα γίνει πράξη ή αν η συζήτηση θα μείνει στα ονόματα και στις ιστορικές αναδρομές. Γιατί το ερώτημα που απασχολεί τον κόσμο δεν είναι ποιος θυμάται καλύτερα το 2012, αλλά τι θα γίνει με το σπίτι και το χρέος του τον επόμενο μήνα.