Ο Γιαννάκης κατέθεσε για την αποβολή του το 2018 και δεν θα διεκδικήσει την προεδρία της ΕΟΚ

«Στον αγώνα μεθαύριο θα σου κάνω και ένα δώρο, θα δεις». Η φράση αυτή, όπως καταγράφεται στη δικογραφία, ήταν το προμήνυμα για την πιο βαριά στιγμή της προπονητικής καριέρας του Παναγιώτη Γιαννάκη: τη διπλή τεχνική ποινή που τον έστειλε στα αποδυτήρια σε ματς του 2018, με σφυρίγματα διαιτητή που σήμερα κάθεται στο εδώλιο.

Ο «Δράκος» του ελληνικού μπάσκετ πέρασε την πόρτα του 9ου τακτικού ανακριτή και έμεινε μέσα περίπου 40 λεπτά. Κατέθεσε ως μάρτυρας για την υπόθεση των στημένων αγώνων, εστιάζοντας σε εκείνη τη βραδιά του 2018, όταν ο Άρης, στον πάγκο του οποίου βρισκόταν, αντιμετώπιζε τον Φάρο. Σύμφωνα με πληροφορίες, περιέγραψε όσα διαδραματίστηκαν και έκανε λόγο για αλλοίωση του αποτελέσματος.

Βγαίνοντας από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, δεν έκρυψε την πίκρα του, αλλά ούτε και την εμπιστοσύνη του στη Δικαιοσύνη.

«Πάντα έχουμε εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και θα βρει αυτή τρόπο για να θωρακίσουμε το ελληνικό μπάσκετ»

«Όλα αυτά κάνουν κακό στο μπάσκετ, με την περιρρέουσα ατμόσφαιρα δεν βγαίνουν συμπεράσματα»

Για εκείνη τη μέρα ήταν σαφής: «Αισθάνθηκα αδύναμος και ότι ο τρόπος που αποβλήθηκα δεν ήταν δεοντολογικός», είπε, ενώ σε άλλο σημείο μίλησε για αίσθημα αδικίας. Παράλληλα, έβαλε φρένο στις προσδοκίες όσων περίμεναν να τα πει όλα: «Μίλησα για αυτό που μου συνέβη, που το ξέρετε. Τίποτα παραπάνω, δεν ήξερα και κάτι περισσότερο». Με τον πρώην πρόεδρο της ΕΟΚ, όπως εξήγησε, οι σχέσεις του ήταν τυπικές.

Ο φάκελος των 5.000 ευρώ

Η μαρτυρία του δεν ήταν η μόνη που απασχόλησε την ανάκριση. Στη δικογραφία υπάρχει η κατάθεση επιχειρηματία και μάρτυρα-κλειδί, ο οποίος τότε ήταν ιδιοκτήτης ομάδας. Όπως υποστηρίζει, ενημερώθηκε από κατηγορούμενο της υπόθεσης για το ποιοι διαιτητές ορίστηκαν στο συγκεκριμένο παιχνίδι και συναντήθηκε με τον έναν από αυτούς σε καφετέρια ξενοδοχείου.

«Μου δήλωσε ότι ελέγχει τον συνάδελφό του και μου ζήτησε προκαταβολή 5.000 ευρώ. Είχα πάει έτοιμος, είχα τα χρήματα, του τα έδωσα σε έναν φάκελο»

Το «δώρο» που του υποσχέθηκε ο διαιτητής, σύμφωνα πάντα με την κατάθεση, ήταν η αποβολή του προπονητή του Άρη. «Όταν τον απέβαλε, γύρισε εκεί που καθόμουν και μου έκλεισε το μάτι», φέρεται να είπε.

Ο Γιαννάκης, μέσω του δικηγόρου του, είχε δηλώσει νωρίτερα πως επιθυμούσε να παραστεί στη δίκη στο πλευρό της κατηγορίας, θέλοντας να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία της υπόθεσης. Τελικά κατέθεσε ως μάρτυρας.

«Δεν πρόκειται να συμμετέχω σαν διοίκηση»

Στις εκλογές της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης δεν θα τον δει κανείς υποψήφιο. Ο ίδιος το ξεκαθάρισε, αφήνοντας ανοιχτό μόνο το ενδεχόμενο να προσφέρει γνώμη και εμπειρία: «Δεν πρόκειται να συμμετέχω σαν διοίκηση. Αγαπώ το μπάσκετ. Θα ήθελα, αν κάποιος θέλει τη γνώμη μου, να την πω και μέχρι εκεί». Δήλωσε πάντως έτοιμος να βοηθήσει όποιον του ζητήσει στήριξη.

Η υπόθεση έχει ήδη οδηγήσει στη φυλακή τον μέχρι πρότινος επικεφαλής της ομοσπονδίας Βαγγέλη Λιόλιο, τον επιχειρηματία Γιώργο Μαυραγάνη και τους πρώην διαιτητές Πέτρο Παπαπέτρου και Ηλία Κορομηλά. Για την εν ενεργεία διαιτήτρια Βασιλική Τσαρούχα και τον πρώην διαιτητή Τάσο Πηλοΐδη επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι, ανάμεσά τους ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση και η απαγόρευση οποιασδήποτε σχέσης με το άθλημα. Όλοι οι εμπλεκόμενοι τελούν υπό το τεκμήριο της αθωότητας, μέχρι να κριθεί η υπόθεση.

Το ερώτημα που βαραίνει τώρα είναι άλλο: αρκεί μια μαρτυρία σαν του Γιαννάκη για να στηριχθεί η κατηγορία περί αλλοίωσης αποτελέσματος; Και κυρίως, πώς ένας αγώνας επαγγελματικού μπάσκετ κρίθηκε από σφυρίγματα ανθρώπου που, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ελέγχεται για χρηματισμό; Το άθλημα που έβγαλε γενιές πρωταθλητών μετράει τώρα τις πληγές του — και η Δικαιοσύνη έχει τον πρώτο λόγο.