Αλβανία: Η «επίθεση αρκούδας» ήταν δολοφονία – Συνελήφθησαν η σύζυγος και ο γιος

Αλβανία, χωριό Γκόντβι, περιοχή Μπουλκίζα, 3 Νοεμβρίου. Ο Ουρίμ Φίκου βρίσκεται νεκρός και η οικογένειά του λέει στις Αρχές το εξής απίθανο: τον σκότωσε αρκούδα.

Δεν ήταν αρκούδα. Ήταν σφαίρα. Η ιατροδικαστική εξέταση που ακολούθησε βρήκε τραύμα από πυροβόλο όπλο στον θώρακα του άνδρα, και η ιστορία με το άγριο ζώο κατέρρευσε μέσα σε λίγες ώρες. Από εκείνο το σημείο, η υπόθεση στα βουνά της βορειοανατολικής Αλβανίας έπαψε να είναι περιστατικό άγριας φύσης και έγινε έρευνα για ανθρωποκτονία.

Στις 4 Νοεμβρίου, μία μόλις μέρα μετά, οι αστυνομικοί πέρασαν χειροπέδες σε δύο πρόσωπα του στενού οικογενειακού περιβάλλοντος του θύματος: στη 57χρονη Σαντέτε Φίκου, σύζυγό του, και στον 33χρονο γιο τους, Γκαζμίρ Φίκου. Και οι δύο κατοικούν στο ίδιο χωριό με τον άνδρα που έθαψαν.

Τι βρήκαν στην αυλή

Η έρευνα στον χώρο της κατοικίας έδωσε στους ανακριτές υλικό που δύσκολα αφήνει περιθώρια για την εκδοχή του δυστυχήματος. Κατασχέθηκαν ένα πιστόλι τύπου Model 54, φυσίγγια, αλλά και ένας κάλυκας που εντοπίστηκε στην αυλή του σπιτιού — στοιχείο που δένει με την εικόνα πυροβολισμού σε εξωτερικό χώρο.

Σύμφωνα με την εκτίμηση των Αρχών, οι δύο συλληφθέντες φέρεται να έδρασαν μαζί, χρησιμοποιώντας και πυροβόλο όπλο και αιχμηρά αντικείμενα. Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για ανθρωποκτονία εντός της οικογένειας, με την επιβαρυντική περίσταση της συναυτουργίας, και για παράνομη κατοχή όπλου και πυρομαχικών. Την προανάκριση επιβλέπει η Εισαγγελία της Ντίμπρα.

Αξίζει να σταθεί κανείς στο εξής: η εκδοχή της αρκούδας δεν ήταν μια πρόχειρη δικαιολογία που ειπώθηκε στον καφέ. Διατυπώθηκε επίσημα, στις Αρχές, από ανθρώπους που γνώριζαν το πτώμα και τις πληγές του. Κι όμως, χρειάστηκε μόνο μια ιατροδικαστική εξέταση για να τιναχτεί στον αέρα. Το ερώτημα που προκύπτει είναι άβολο: αν το τραύμα από πυροβόλο ήταν τόσο εμφανές, πόσο γρήγορα θα είχε ξεκαθαρίσει η υπόθεση αν η ίδια η οικογένεια δεν είχε σπεύσει να δώσει έτοιμη απάντηση; Και πόσες αντίστοιχες υποθέσεις σε απομακρυσμένες περιοχές περνούν απαρατήρητες επειδή κανείς δεν κοιτάζει πιο βαθιά από την πρώτη αφήγηση;

Το κενό που μένει ανοιχτό

Δύο πράγματα δεν έχουν ακόμη απάντηση. Πρώτον, το κίνητρο. Δεν έχει γίνει γνωστό τι οδήγησε στη δολοφονία ενός άνδρα μέσα στο ίδιο του το σπίτι. Δεύτερον, ο επιμερισμός των ευθυνών: ποιος έκανε τι, ποιος κρατούσε το όπλο, ποιος σχεδίασε την παραπλάνηση της Αστυνομίας. Η προανάκριση συνεχίζεται ακριβώς πάνω σε αυτά τα δύο σημεία — τις ακριβείς συνθήκες του θανάτου και το σχέδιο πίσω από την ιστορία με το ζώο.

Σε κάθε περίπτωση, οι δύο συλληφθέντες αντιμετωπίζονται ως ύποπτοι. Δεν υπάρχει δικαστική κρίση για την ενοχή τους και μέχρι να υπάρξει, η κατηγορία παραμένει κατηγορία.

Το μόνο βέβαιο είναι το τέλος της πρώτης αφήγησης. Στο Γκόντβι, ένα χωριό που ζει δίπλα στα δάση και ξέρει καλά τι σημαίνει αρκούδα, η φύση χρεώθηκε έναν θάνατο που μάλλον δεν της ανήκει.