Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε την προσφυγή του Τραμπ για 20.000 ψήφους στην Καλιφόρνια

Η απάντηση ήρθε μέσα σε λίγες ώρες. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να μπλοκάρει την Καλιφόρνια από το να μετρήσει περίπου 20.000 επιστολικές ψήφους, τις οποίες η κυβέρνηση Τραμπ αμφισβητεί, υποστηρίζοντας ότι πίσω από αυτές βρίσκονται άνθρωποι που πιθανότατα δεν έχουν αμερικανική ιθαγένεια. Η προσφυγή είχε κατατεθεί μία ημέρα πριν στηθούν οι κάλπες για τις ενδιάμεσες εκλογές της Τρίτης.

Την υπόθεση την έφερε στα ανώτατα δικαστήρια το υπουργείο Δικαιοσύνης, ζητώντας να παγώσει η καταμέτρηση έως ότου επιβεβαιωθεί η υπηκοότητα κάθε ψηφοφόρου. Το αίτημα είχε ήδη πέσει μία φορά: ομοσπονδιακό εφετείο το είχε κρίνει αρνητικά την Παρασκευή. Η κυβέρνηση τότε ανέβηκε ένα σκαλί ψηλότερα, επικαλούμενη λόγους έκτακτης ανάγκης.

Το βασικό της επιχείρημα είναι πρακτικό. Αν τα αμφισβητούμενα ψηφοδέλτια ανακατευτούν με τα υπόλοιπα, υποστηρίζει, τίποτα δεν μπορεί να διορθωθεί εκ των υστέρων.

«Μόλις η Καλιφόρνια αναμείξει τα αμφισβητούμενα ψηφοδέλτια με τα νόμιμα, δεν θα υπάρχει τρόπος να ανακτηθούν τα επίμαχα ψηφοδέλτια»

Γι' αυτό ζητούσε να ξεχωρίσουν οι συγκεκριμένες ψήφοι και να μείνουν εκτός καταμέτρησης μέχρι να λυθεί το ζήτημα της ιθαγένειας. Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα, αφήνοντας την πολιτεία να προχωρήσει κανονικά στη διαδικασία.

Γιατί η Καλιφόρνια έχει τη μεγαλύτερη βαρύτητα

Δεν είναι τυχαίο ότι η μάχη δόθηκε εκεί. Πρόκειται για την πολιτεία με τον μεγαλύτερο πληθυσμό στις ΗΠΑ και ένα από τα σταθερότερα προπύργια των Δημοκρατικών, την ίδια στιγμή που οι Ρεπουμπλικανοί παλεύουν να κρατήσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου. Κάθε ψήφος, ακόμη και σε μια πολιτεία που δύσκολα ανατρέπεται, αποκτά συμβολικό και πολιτικό βάρος λίγες ώρες πριν την αναμέτρηση.

Η κόντρα για τις επιστολικές ψήφους δεν γεννήθηκε τώρα. Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει επανειλημμένα μιλήσει για εκτεταμένη νοθεία στις αμερικανικές εκλογές, με κορύφωση το 2020, όταν ηττήθηκε από τον Τζο Μπάιντεν. Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί. Αντιθέτως, σειρά μελετών και ελέγχων ανά πολιτεία καταλήγουν ότι η ψήφος από ανθρώπους χωρίς δικαίωμα συμμετοχής — μεταξύ αυτών και άτομα που δεν είναι πολίτες των ΗΠΑ — αποτελεί εξαιρετικά σπάνιο φαινόμενο.

Αυτό είναι και το σημείο όπου η πολιτική αντιπαράθεση συναντά τη Δικαιοσύνη. Η κυβέρνηση μιλά για κίνδυνο αλλοίωσης της εκλογικής διαδικασίας και ζητά αυστηρούς ελέγχους. Η πλευρά της Καλιφόρνιας βλέπει μια προσπάθεια να μείνουν αναπάντητες χιλιάδες ψήφοι, με αμφίβολα κριτήρια και ελάχιστο χρόνο για επαλήθευση. Το ερώτημα που μένει ανοιχτό είναι ουσιαστικό: με ποια στοιχεία χαρακτηρίστηκαν αυτοί οι ψηφοφόροι ύποπτοι, και πόσο αξιόπιστος είναι ένας κατάλογος που συντάχθηκε ενόψει κάλπης;

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν σημαίνει ότι οι επίμαχες ψήφοι κρίθηκαν νόμιμες. Σημαίνει ότι η καταμέτρησή τους δεν σταματά, τουλάχιστον όχι με αυτό το αίτημα και όχι με αυτόν τον τρόπο. Η δικαστική διαμάχη, ωστόσο, δύσκολα τελειώνει εδώ: όσο οι ψήφοι μετρώνται, κάθε επόμενη κίνηση θα κριθεί υπό την πίεση του εκλογικού αποτελέσματος.