Η Μαργαρίτα Θάνου χαρακτήρισε «παράσημο» την καταγγελία του Ολυμπιακού και μίλησε για τη διαιτησία

«Παράσημο». Μία λέξη, και η κόντρα Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού βγήκε από το παρκέ και πήγε στις αίθουσες. Η Μαργαρίτα Θάνου, νομική σύμβουλος και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, απάντησε μέσω Facebook στην καταγγελία που κατέθεσαν σε βάρος της οι «ερυθρόλευκοι» — και δεν… μάσησε λέξη.

Η αφορμή ήρθε το απόγευμα της Τρίτης 3 Νοεμβρίου. Η ΚΑΕ Ολυμπιακός ανακοίνωσε ότι προσέφυγε κατά του Παναθηναϊκού και της Θάνου για δημόσιες δυσφημιστικές δηλώσεις. Με λίγα λόγια: η πειραϊκή ομάδα αποφάσισε ότι όσα ακούγονταν και γράφονταν για τη διαιτησία ξεπέρασαν τα όρια της γκρίνιας στα αποδυτήρια και πήραν τον δρόμο της νομικής οδού.

Η απάντηση δεν άργησε ούτε λεπτό. Η Θάνου δεν κρατήθηκε πίσω από ανακοινώσεις της ΚΑΕ της, δεν έβγαλε «διπλωματικό» δελτίο Τύπου. Μπήκε στον προσωπικό της λογαριασμό και τα είπε όλα σε δύο γραμμές.

«Παράσημο. Και να το επαναλάβω: Στημένοι διαιτητές ίσον στημένα πρωταθλήματα. Στον συνάδελφο που συνειδητά επέλεξε να βάλει τη δική του σφραγίδα και υπογραφή αντί της ΚΑΕ Ολυμπιακός, σε μια τέτοια καταγγελία, εκφράζω τη βαθιά μου συμπαράσταση».

Η φράση που άναψε το φιτίλι

Το «στημένοι διαιτητές ίσον στημένα πρωταθλήματα» δεν είναι καινούργια ατάκα στα ελληνικά γήπεδα. Είναι όμως από εκείνες που, όταν γράφονται δημόσια από το νομικό πρόσωπο μιας ΚΑΕ, παύουν να είναι σύνθημα κερκίδας και γίνονται υλικό για καταγγελίες. Ο Ολυμπιακός επικαλέστηκε ακριβώς αυτό: δημόσιες δηλώσεις που, κατά την άποψή του, δυσφημούν. Η Θάνου απάντησε ότι τις επαναλαμβάνει.

Αξίζει να σημειωθεί πως η ίδια δεν αρκέστηκε σε μια γενική τοποθέτηση. Αναφέρθηκε σε «συνάδελφο» που, όπως έγραψε, έβαλε τη σφραγίδα και την υπογραφή του αντί της ΚΑΕ Ολυμπιακός σε μια τέτοια καταγγελία, και του έδωσε «βαθιά συμπαράσταση» — μια φράση που αφήνει να εννοηθεί ότι θεωρεί πως η κίνηση τη φορτώνει και σε τρίτους.

Τι σημαίνει και τι ακολουθεί

Πίσω από την κόντρα των ανακοινώσεων κρύβεται ένα θέμα που καίει το ελληνικό μπάσκετ εδώ και χρόνια: η σχέση των δύο «αιωνίων» με τη διαιτησία και το πόσο εύκολα η αμφισβήτηση των σφυριγμάτων μετατρέπεται σε αμφισβήτηση της ίδιας της διοργάνωσης. Όταν η συζήτηση φτάνει στα δικαστήρια, το ερώτημα δεν είναι πια ποιος έχει δίκιο για ένα σφύριγμα. Είναι αν η κριτική στη διαιτησία προστατεύεται ως γνώμη ή αν, σε κάποιες διατυπώσεις, γίνεται συκοφαντία.

Και εδώ τα πράγματα θέλουν προσοχή: η καταγγελία είναι καταγγελία, όχι καταδίκη. Κανείς δεν έχει κριθεί ένοχος για τίποτα. Η Θάνου, όπως και η ΚΑΕ Παναθηναϊκός, κατηγορούνται για δημόσιες δυσφημιστικές δηλώσεις — και μένει να φανεί αν και πού θα εξεταστεί η υπόθεση ουσία.

Το σίγουρο είναι ότι το κλίμα πριν από κάθε ντέρμπι μόλις έγινε πιο βαρύ. Οι δύο ομάδες έχουν μάθει να πολεμούν και εκτός παρκέ, και αυτή η υπόθεση δίνει νέο υλικό στη μεταξύ τους αντιπαράθεση: η μία πλευρά μιλά για συκοφαντία, η άλλη για «παράσημο». Το επόμενο βήμα ανήκει στους νομικούς. Το ερώτημα που μένει μετέωρο είναι ένα: θα λυθεί ποτέ η κόντρα για τα σφυρίγματα με ανακοινώσεις και μηνύσεις, ή απλώς μεταφέρεται από τα γήπεδα στα δικαστήρια;